메인넷 ~ EN ~ SCN ~ SEN ~ dApp(wallet)의 서비스 flow가 올바른 구성인지 궁금합니다.
private 구축을 진행하고자 하는데 위 도식에서 메인넷과 앵커링을 하는 EN을 구성하며, 자체 dApp을 위한 SEN을 별도로 구성하는 게 맞는건지 궁금합니다.
안녕하세요.
"private 구축"은 서비스체인을 구축하겠다는 것일까요?
앵커링을 위한 메인넷 EN이 필요한 것은 맞습니다. dApp 연동을 위한 SEN을 별도로 구성하는 것을 권장드리고 있는 것도 맞습니다.
넵 서비스 체인 구축 검토 중에 있습니다.
SCN 구축 후 Cypress EN 설치 후 연결하여 앵커링 진행하면 되는 걸로 이해했습니다.
SCN은 기본 4대 정도로 구성하게 되는데 메인넷과 연동하는 EN의 구성 권고 대수가 있을까요?
메인넷 EN은 한 대만 있어도 동작 가능하지만, 가용성이나 보안성 측면에서 3대를 HA로 구성하는 방안을 권고드리고 있습니다.
하지만 아쉽게도 아직 해당 가이드가 리뷰 중입니다.
klaytn:master
← nohkwak:202203/ha-for-sc
opened 01:38PM - 17 Mar 22 UTC
## Proposed changes
- I am going to add a new section to build HA for Service… Chain.
## Types of changes
- [ ] Minor Issues and Typos
- [x] Major Content Contribution
- [ ] Others
## Checklist
- [x] I have read the [CONTRIBUTING GUIDELINES](https://github.com/klaytn/klaytn-docs/blob/master/CONTRIBUTING.md)
- [x] I have signed the [CLA](https://cla-assistant.io/klaytn/klaytn-docs)
- [ ] I have added necessary documentation (if appropriate)
- [ ] Any dependent changes have been merged and published in downstream modules
## Related issues
- None
## Further comments
- None